De Recursos naturales y Sociales.
Urbanismo, cultivos, deforestación, descarbonización.
Tres conceptos que parecen aislados pero que en el contexto de la protección medioambiental y de los recursos naturales, van ligados de una manera fundamental.
Analizando de lo particular a lo general, el Urbanismo, por ejemplo, en el Barrio el Surco de Caicedonia, calle primera, los planes de expansión constructiva están trayendo un arrasamiento de los guaduales que, además de ser barreras vivas contra los vientos, son sinónimo de agua limpia, conservación del caudal, humedad, flora y fauna particular y, como si fuera poco son flora que enriquece el paisaje natural.
Existen normas, disposiciones y leyes, todos los niveles para la protección de los guadales y su corte y explotación debe pasar por permisos de autoridades que, supuestamente, velan por su conservación.
Cuando se hizo el reclamo por el daño que estaban causando, la administración de Caicedonia negó tener conocimiento y menos haber dado permiso para acciones de corte y tala de guaduas. La pelota comenzó a rebotar entre todas las entidades, e inclusive, un funcionario de media petaca se hizo pasar como ingeniero responsable. Al final, el daño se hizo y se supo que, nadie menos que la CVC había dado el permiso. La CVC es la entidad encargada de velar por los recursos naturales del Valle del Cauca, como la CRQ del Quindío, pero se trae a colación la destrucción permitida del bosque del barranquero en Salento, crónica publicada en Arrierías.
Localmente, la hoya de la quebrada La Camelia, que desciende por toda la carrera 17, desde arriba de los terrenos de la Viuda hasta desembocar en el río Pijao, no tiene los hermosos guadales que crecían en sus orillas, fueron diezmados por la constructora que levanta la urbanización Venecia, terrenos de la Federación con urbanizadora propia.
Localmente, la hoya de la quebrada La Camelia, que desciende por toda la carrera 17, desde arriba de los terrenos de la Viuda hasta desembocar en el río Pijao, no tiene los hermosos guadales que crecían en sus orillas, fueron diezmados por la constructora que levanta la urbanización Venecia, terrenos de la Federación con urbanizadora propia.
El término de moda de DEFORESTACIÓN, que proviene del vocablo francés forest, campo poblado de árboles, y del inglés Forest, que traduce bosque. Por extensión lo aplican a la tala de todos los terrenos, pero si lo arrasado es una pradera o campo con hierbas el término puede ser despraderización, como en el Quindío para la siembra de aguacate Hass. Y si lo talado es un guadual, específicamente seria desguadualización como lo que se hace en la rivera de ríos y quebradas. Y lo más apropiado para la tala de la Selva es des-selvatización, y se podría usar una palabra apropiada para la tala de páramos.
Esta diferenciación terminológica debe precisarse pues no es lo mismo arrasar con miles de hectáreas para sembrar un cultivo no perseguido como la coca, que meter centenares de cabezas de reses a pastorear y arrasar con praderas de páramos y poblaciones de árboles.
Es muy difícil controlar la tala de campos cuando se va a la segura y tanto más cuando las reses caen del cielo a poblar los terrenos, pues nadie sabe cómo llegan.
Debe mirarse, analizarse y proponerse soluciones a los diferentes tipos de asolación de los terrenos. Un campesino se emociona con las exportaciones lícitas o ilícitas de aguacate, cítricos, flores y acaba con sus cultivos tradicionales para luego caer en la debacle.
Recordemos cuando la fiebre de la yuca, la de los cítricos, del cacao, del caturro y ahora del aguacate Hass, que es la novedad y un imán para apoderarse de tierras ocasionando un problema de aguas, desplazamiento y destrucción de flora y fauna.
La generalización de un vocabulario tiende a confundir y a formarse ideas erróneas.
Deforestación, tiene muchas variables y presentaciones. ¿Al igual que Urbanismo, o que tal Turismo? Lo que parece una panacea puede ser para una población puede ser la muerte de su arquitectura, cultura, economía. Ejemplo Salento con su turismo voraz.
No es lo mismo EL CARBÓN, que EL CARBONO y baste decir que uno de ellos se enseña en escuelas, colegios y facultades como vital para el desarrollo de la vida en el planeta tierra y el otro se usa en la generación de electricidad, la producción de acero, la fabricación de cemento y la producción de combustibles líquidos en sus diferentes formas: turba, lignito, hulla y antracita, fundamentales en el desarrollo de los países.
Así como no es lo mismo EL PETRÓLEO que los derivados del Petróleo o su transformación industrial llamada PETROQUÍMICA.
No se conoce ningún país que no utilice los derivados del petróleo, bien sea porque los procesa o porque debe importarlos.
Obviamente como es un recurso NO renovable y, según cálculos en torno a 2070 ya no se podrá extraer más y que, en menos de dos siglos, se acabarán todas las reservas que tienen almacenadas los países productores. En este sentido, la investigación en energías renovables se hace totalmente indispensable, pues el petróleo tiene aplicaciones en todos y cada uno de los ámbitos de nuestra vida. Y fue, es y seguirá siendo el motor de desarrollo de los países desarrollados.
Hay, en este momento algún país que no utilice:
• Gasolina
• Diésel
• Keroseno
• Asfalto
• Plásticos
• Lubricantes
• Coque de petróleo
• Parafina
• Brea
• Alquitrán
• Diluyente de pinturas
• Detergentes
• Insecticidas
• Fungicidas
• Fertilizantes
• Jabones
• Medicamentos
• Gas butano
• Tela sintética
• Disolventes
• Perfumes
• Aditivos alimentarios
• Látex
• Vaselina
• Fuelóleo
• Propano
• Suplementos vitamínicos
• Caucho sintético
• Paneles solares
• Discos
Y muchísimos productos más de uso y necesidades cotidianas, todos provenientes del petróleo que estamos de lejos de reemplazar, a no ser que lo compremos, teniéndolo.
